Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания (улица Золитудес 21А, Рига, LV-1029) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200), которым отказал в удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2021, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 25.11.2022 по причине отсутствия текста оспариваемого акта, решения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2022 суд продлил срок оставления заявления общества без движения до 28.12.2022.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В суд через систему "Мой арбитр" 25.12.2022 поступило ходатайство компании об отказе от иска, которое суд расценивает как ходатайство о возвращении искового заявления.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Так как исковое заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом искового заявления и приложенными к нему документами не подлежит возврату.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания заявлением иностранного лица индивидуального коммерсанта Детский телеканал Мультимания от 17.10.2022
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 19.10.2022. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2022 г. по делу N СИП-935/2022 "О возвращении искового заявления (заявления)"
Опубликование:
-