Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2022 г. N С01-2170/2022 по делу N А06-1821/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Богдаловой Адели Растямовны (г. Астрахань, Астраханская обл., ОГРНИП 304301815900129) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 по делу N А06-1821/2022 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Republic of Korea, Seoul, Gangnam-gu, Hakdong-ro 30-gil, 5, 6th floor, (Yangjin Plaza Building, Nonhyeon-dong)) к индивидуальному предпринимателю Богдаловой Аделе Растямовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богдаловой Аделе Растямовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1213307 в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок "Поук" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Скул Би" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Спуки" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Баки" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Марк" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Дампу" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Брунер" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Рой" в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Поли" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Хэлли" в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Эмбер" в размере 10 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 705 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в сумме 154 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 по делу N А06-1821/2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.05.2022 по делу N А06-1821/2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по тому же делу, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 28.11.2022 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения, а именно 16.01.2023.

В Суд по интеллектуальным правам 29.11.2022 от предпринимателя поступили документы, свидетельствующие об устранении нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Богдаловой Адели Растямовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 5 февраля 2023 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2170/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина