Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС21-23625 (2) по делу N А53-11460/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2022 г. N 308-ЭС21-23625 (2) по делу N А53-11460/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Стреколовской Вероники Александровны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2022 по делу N А53-11460/2016 о банкротстве потребительского общества "Центр Социальных Программ" (далее - должник),

установил:

конкурсный кредитор Веремьева Галина Федоровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Стреколовской В.А. судебных расходов в размере 90 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Определением суда первой инстанции от 30.05.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.07.2022 и постановлением суда округа от 16.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 101 и 110 АПК РФ и признали документально подтвержденным факт несения и размера судебных расходов, возникших в связи с разрешением обособленного спора о взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не установлено.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов