Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 309-ЭС20-3707 (4) по делу N А76-34181/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 309-ЭС20-3707 (4) по делу N А76-34181/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (далее - заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2022 по делу N А76-34181/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Си Айрлайд" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его залоговый кредитор общество с ограниченной ответственностью "Технология пленки" обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно условий, сроков и порядка реализации имущества должника, исключив из Положения о порядке и сроках продажи (далее - положение о продаже) имущества должника, не являющегося предметом залога, следующие лоты, включенные в приложение N 2 в редакции от 11.01.2022: лот N 4 - компрессор GA55VSDAFF-13, лот N 5 - ресивер PB900-9/10, лот N 8 - ограда промплощадки L = 360 м с распашными электромеханическими воротами, лот N 10 - узел учета 6 кВ транзитных 3 100037_1337195 потребителей, лот N 11 подстанция 6 КВт (РУ 6 кВ), лот N 14 - трансформатор, лот N 15 - трансформатор, лот N 18 - компрессорная установка ДЭН-37Ш (7 атм.).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2021, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая разногласия, суды, руководствуясь статьями 134, 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что спорное имущество является вспомогательным, следующим судьбе главного имущества, находящегося в залоге у общества, в связи с чем пришли к выводу о необходимости его исключения из положения о продаже.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк