Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 306-ЭС20-2161 (11) по делу N А49-3640/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный сервис" (далее - общество "РКС") Бобкова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2022 по делу N А49-3640/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веб-оператор" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 16.09.2020 признано недействительным соглашение от 07.12.2018, заключенное между акционерным общество "Оператор электронного правительства" (далее - общество "ОЭП") и должником, применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества "ОЭП" возвратить в конкурсную массу оборудование, восстановлено право общества "ОЭП" требования у должника выплаты действительной стоимости 35% доли уставного капитала должника.
Общество "РКС" 19.05.2022 обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции от 16.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 25.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2022 и округа от 01.09.2022, заявление возвращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Возвращая заявление, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 42, 309, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что общество "РКС" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, судебный акта суда первой инстанции не принят о его правах и обязанностях, а потому общество "РКС" не обладает правом на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного акты в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие у общества "РКС" заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его таким правом.
С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 306-ЭС20-2161 (11) по делу N А49-3640/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5059/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-445/2023
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-148/2023
14.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15905/2022
01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23124/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21594/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21597/2022
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19827/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18073/2022
19.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9091/2022
05.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9657/2022
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20117/2022
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19610/2022
26.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-838/2022
25.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-835/2022
24.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3945/2022
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16673/2022
18.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3685/2022
14.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3099/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15222/2022
30.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-836/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14991/2022
03.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21314/2021
31.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20269/2021
20.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17574/2021
14.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11483/2021
14.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11615/2021
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9862/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8018/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9990/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9085/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9568/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8322/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8445/2021
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7313/2021
06.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7453/2021
03.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10480/2021
29.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9365/2021
22.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3078/2021
22.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5742/2021
18.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5522/2021
03.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6241/2021
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4339/2021
26.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5745/2021
24.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3079/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2465/2021
21.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2681/2021
15.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1824/2021
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-885/2021
26.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17405/20
26.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15614/20
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68982/20
15.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14761/20
11.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13323/20
28.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12339/20
22.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10949/20
18.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-28/20
18.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7/20
22.01.2020 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53653/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
13.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10623/19
06.08.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
29.04.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19
23.04.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3640/19