Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-17679 по делу N А41-4843/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-17679 по делу N А41-4843/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рванцовой Светланы Николаевны (заявителя) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2022, принятое в деле N А41-4843/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Гейма Дениса Александровича (должника) по заявлению Рванцовой С.Н. о процессуальном правопреемстве,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022, произведена замена кредитора в реестре требований с ПАО "Росбанк" на Рванцову С.Н.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2022, определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Рванцова С.Н. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела и полномочий.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа признал необходимость нового рассмотрения заявления для установления юридически значимых обстоятельств, влияющих на судьбу заявленного требования, в соответствии полномочиями, предоставленными статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Рванцовой Светлане Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова