Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-2063 (9) по делу N А41-92972/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 305-ЭС21-2063 (9) по делу N А41-92972/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Терехиной Екатерины Геннадьевны и Терехина Павла Александровича на определения Арбитражного суда Московской области от 15.11.2021 и 27.06.2022, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и от 14.09.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 и от 29.11.2022 по делу N А41-92972/2018, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 по этому делу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделок недействительными (определение суда первой инстанции от 15.11.2021, постановления судов апелляционной инстанции от 21.01.2022 и округа от 19.05.2022), является постановление суда округа, вступившее в законную силу 19.05.2022.

Кассационная жалоба направлена в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 22.12.2022, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока на подачу ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Суд учитывает, что Терехина Е.Г. являлась инициатором подачи кассационной жалобы в окружной суд, ее представитель присутствовал в судебном заседании и знал о состоявшемся судебном акте. Постановление суда округа от 19.05.2022 своевременно (20.05.2022) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 15.11.2021, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 подлежит возврату заявителям.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Терехиной Екатерины Геннадьевны и Терехина Павла Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 15.11.2021, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2022 возвратить заявителям.

Судья

Д.В. Капкаев