Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24755 по делу N А32-55234/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-24755 по делу N А32-55234/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю. Г., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" (далее - учреждение, заказчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2021 по делу N А32-55234/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Опти-Ойл" (далее - общество, поставщик) к учреждению о взыскании задолженности по контракту N 670 от 14.10.2021 в размере 18 324 руб. 46 коп., штрафа в размере 90 000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 4 250 руб. 00 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности факта поставки бензина АИ-95-К5 в размере 378,37 литров на сумму 18 324 рубля 46 копеек, при отсутствии доказательств оплаты полученного товара, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворили.

Приведенные в кассационной жалобе доводы относительно обстоятельств дела аналогичны доводам, рассмотренным в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для несогласия с которой не имеется.

В силу статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, на что направлены доводы кассационной жалобы, не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Государственному казенному учреждению Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко