Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-21029 (3) по делу N А61-1766/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-21029 (3) по делу N А61-1766/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Казбековой Ларисы Казбековны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.01.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022 по делу N А61-1766/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Ляпун Сергей Викторович обратился в суд с заявлением о признании недействительным сделками перечислений должником в пользу Казбековой Л.С. денежных средств по платёжным поручениям от 03.10.2016 N 5913, от 21.10.2016 N 6361, от 08.11.2016 N 6698, от 11.11.2016 N 6819 в размере 2 400 000 рублей и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.01.2022, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Казбековой Л.К. в пользу должника денежных средств в указном размере.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 61.2 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив совершение оспариваемых платежей в отсутствии встречного исполнения с противоправной целью в пределах периода подозрительности, при наличии признаков несостоятельности должника, пришли к выводу об обоснованности заявления, указав на следствие сделок - причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, правомерно применив последствия их недействительности.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Казбековой Ларисе Казбековне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк