Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-28620 по делу N А32-14944/2022 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2022 г. N 308-ЭС22-28620 по делу N А32-14944/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новая" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2022 по делу N А32-14944/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2022 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новая" к Калинину Александру Анатольевичу о взыскании убытков в размере 2 105 374 руб. 39 коп.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Неежко Марины Сергеевны и Зима Ивана Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новая" (далее - общество) 25.12.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой (в электронном виде) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2022 по делу N А32-14944/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2022 по тому же делу.

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Северо-Кавказского округа от 19.10.2022, то на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель в качестве обоснования пропуска процессуального срока указывает, что ранее обращался с кассационной жалобой в установленный срок, однако, его жалоба была возвращена без рассмотрения.

Действительно, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 кассационная жалоба заявителя возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса, поскольку в нарушение пунктов 2, 3 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу в качестве представителя общества - Стефанова С.В.

Между тем последующее устранение допущенных нарушений путем подачи заявителем повторной кассационной жалобы с приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу в качестве представителя общества, не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока. Соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новая" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новая" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2022 по делу N А32-14944/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2022 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов