Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 305-ЭС22-25216 по делу N А41-55930/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2023 г. N 305-ЭС22-25216 по делу N А41-55930/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2022 по делу N А41-55930/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 и определения Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2022, от 19.10.2022 по тому же делу,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2022, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отклонено, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Ввиду того, что частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации решения суда первой инстанции, не обжалованного в кассационном порядке в окружном суде, кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 подлежала возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Поскольку жалоба на указанные судебные акты не была возвращена обществу до ее принятия к производству, в данной части производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом проверки в кассационном порядке являются определения Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2022, от 19.10.2022.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 по делу N А41-55930/2021 прекратить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙПРОЕКТ" в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2022, от 19.10.2022 по делу N А41-55930/2021 Арбитражного суда Московской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина