Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. по делу N СИП-359/2022 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Монополия" (ул. Звездная, д. 1, лит. А, пом. 17 Н, 196158, Санкт-Петербург, ОГРН 5067847272334) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-359/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монополия" (ул. Звездная, д. 1, лит. А, пом. 17 Н, 196158, Санкт-Петербург, ОГРН 5067847272334) к обществу с ограниченной ответственностью "Алиот" (кв-л 177, д. 15, г. Ангарск, Иркутская область, 665816, ОГРН 1033800516529) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 600323 в отношении товаров 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Монополия" (далее - общество "Монополия") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алиот" (далее - общество "Алиот") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 600323 в отношении товаров "агентство по импорту-экспорту; изучение рынка; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих и рекламных целях; продажа аукционная; продвижение продаж для третьих лиц; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2022 исковые требования были удовлетворены.

В суд от общества "Монополия" поступило ходатайство о взыскании с общества "Алиот" судебные расходы в размере 394 844 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 10 копеек, в соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление общества "Монополия" подлежит оставлению без движения применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Монополия" оставить без движения до 10 февраля 2023 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Монополия" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков