Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Прохоровой Екатерины Вадимовны (Московская область, ОГРНИП 311504933200046) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект" (115191, Москва, 2-я Рощинская улица, дом 4, пом. I, ком. 3, ОГРН 1187746849553) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 383953 и N 309703, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Прохорова Екатерина Вадимовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 383953 и N 309703 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к исковому заявлению не приложено:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Прохоровой Екатерины Вадимовны оставить без движения до 08.02.2023.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2023 г. по делу N СИП-1193/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"
Опубликование:
-