Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2022 г. N С01-1635/2022 по делу N А07-6363/2021 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ильясова Ильшата Калимулловича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 315028000143220) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2022 по делу N А07-6363/2021

по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL Co., Ltd. (Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil, Gangnam, Seoul) к индивидуальному предпринимателю Ильясову Ильшату Калимулловичу,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ильясову Ильшату Калимулловичу (далее - предприниматель) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1213307, на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк))", "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой))", "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки))", "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли))", "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер))", а также стоимости вещественных доказательств в размере 250 руб. и расходов по направлению претензии в размере 172 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022, исковые требования удовлетворены, с предпринимателя в пользу иностранного лица взысканы компенсация за нарушение исключительных прав в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 руб., стоимость вещественных доказательств в размере 250 руб., почтовые расходы в размере 172 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 13.09.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2022 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения. Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена предпринимателю Ильясову И.К. по адресу, известному из материалов дела. Между тем в суд не поступали документы во исполнение указанного определения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения. Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена предпринимателю Ильясову И.К. по адресу: 453838, Республика Башкортостан, г. Сибай, Индустриальное шоссе, д. 24, кв. 13. Данный адрес был указан заявителем в кассационной жалобе, поступившей в суд 08.08.2022. Между тем в суд не поступали документы во исполнение указанного определения.

Судом 22.11.2022 запрошена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - выписка), из которой следует, что 23.06.2022 предприниматель изменил место регистрации (450900, Республика Башкортостан, г. Уфа, с. Нагаево, ул. Кипчакская, д. 9 А).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2022 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения. Копия указанного определения Суда по интеллектуальным правам направлена предпринимателю Ильясову И.К. по адресу, указанному в выписке: 450900, Республика Башкортостан, г. Уфа, с. Нагаево, ул. Кипчакская, д. 9 А (штриховой почтовый идентификатор 10178777015149). В Суд по интеллектуальным правам вернулось уведомление с отметкой о вручении.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении предпринимателя об оставлении кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем в срок, указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2022, заявителем допущенные нарушения не устранены, соответствующие документы в суд не были представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ильясову Ильшату Калимулловичу (ОГРНИП 315028000143220) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2022 по делу N А07-6363/2021.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.В. Борисова