Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2022 г. N С01-1548/2021 по делу N А15-4519/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Нурулаева Насрудина Нурулаевича (с. Туршунай, Республика Дагестан, ОГРНИП 318057100001898) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.02.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 по делу N А15-4519/2020

по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Нурулаеву Насрудину Нурулаевичу о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 266284 и N 237220,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нурулаеву Насрудину Нурулаевичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 266284 и N 237220 в размере 25 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из указанных объектов.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.02.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 30.09.2022 на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения ввиду того, что в суд не было возвращено почтовое уведомление (номер штрихового почтового идентификатора 10178775000574).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2022 был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения по ходатайству ответчика.

Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 01.11.2022 не представил.

Также у Суда по интеллектуальным правам имеются возвращенные почтовые уведомления с отметками о получении определения от 31.08.2022 (номер штрихового почтового идентификатора 10178775000574) и определения от 01.11.2022 (номер штрихового почтового идентификатора 10178777001050).

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Нурулаеву Насрудину Нурулаевичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.02.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 по делу N А15-4519/2020.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев