Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 306-ЭС22-25860 по делу N А12-35255/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2023 г. N 306-ЭС22-25860 по делу N А12-35255/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское предприятие Аваллон Лимитед" (Москва, заявитель) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2022 по делу N А12-35255/2018 Арбитражного суда Волгоградской области,

по иску индивидуального предпринимателя Катермина Сергея Владимировича (Волгоградская область, далее - истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское предприятие Аваллон Лимитед" (далее - ответчик, общество),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Выставка достижений народного хозяйства", гражданина Симахина Евгения Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро Время", общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания",

о взыскании 10 487 011 рублей 74 копеек задолженности по договору подряда от 17.08.2017 N 17-08-2017,

установил:

настоящий иск предъявлен на основании договора уступки права требования (цессии) от 25.05.2018, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (цедент) с истцом (цессионарий).

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2021 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 решение суда отменено по безусловным основаниям. Иск удовлетворен полностью: с ответчика в пользу истца взыскано 10 487 011 рублей 74 копейки задолженности.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.09.2022 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Судом апелляционной инстанции на основании исследования и оценки доказательств по делу установлен, а арбитражным судом округа подтвержден факт выполнения подрядных работ цедентом по спорному договору, наличие задолженности и обязанность ответчика по их оплате цессионарию (в спорной сумме).

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонены применительно к установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств по делу, о чем, по существу, заявлены доводы жалобы, в силу статьи 291 ¹⁴ Кодекса не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское предприятие Аваллон Лимитед" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова