Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2012 г. N Ф08-8506/11 по делу N А32-22840/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2012 г. N Ф08-2/12 по делу N А32-22840/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Кухаря В.Ф. и Рогальского С.В., при участии в судебном заседании от кредитора Пастухова С.П. - Стаховской О.Е. (доверенность от 04.01.2012), в отсутствие должника - закрытого акционерного общества "САФИ" (г. Сочи, ИНН 2320059825, ОГРН 1032311678850), Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края, кредиторов, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "САФИ" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А32-22840/2010 (судьи Гиданкина А.В., Винокур И.Г., Герасименко А.Н.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "САФИ" (далее - общество, должник) Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о применении при банкротстве правил параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" (далее - Закон N 210-ФЗ).

Определением от 07.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.11.2011, заявленное ходатайство удовлетворено. Суд определил применять в деле о банкротстве общества правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; временному управляющему - опубликовать соответствующие сведения и уведомить всех известных ему участников строительства о возможности с момента публикации сведений предъявлять требования о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционного суда. По мнению заявителя, в силу пункта 4 статьи 3 Закона N 210-ФЗ правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не могут применяться в отношении должника, поскольку он начал производить расчеты с кредиторами третьей очереди. Названное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером от 18.07.2011 N 1 о получении кредитором третей очереди - Юрченко Н.В. - 2 340 725 рублей. Право должника на погашение требований кредиторов на любой стадии процесса, в том числе на стадии наблюдения предусмотрено законом (статья 71.1 Закона о банкротстве). Общество намерено погасить все требования кредиторов в целях прекращения дела о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора Пастухова С.П. просил оставить судебные акты без изменения, указывая, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2010 в отношении общества введена процедура наблюдения.

Управление обратилось в арбитражный суд с ходатайством о применении при банкротстве общества правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 210-ФЗ.

Параграф 7 "Банкротство застройщиков" предусматривает особую процедуру банкротства лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование, Данный параграф введен в действие Законом N 210-ФЗ, вступившим в силу (за исключением отдельных положений) 15.08.2011.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 3 Закона N 210-ФЗ положения Закона о банкротстве (в редакции Закона N 210-ФЗ), статей 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 210-ФЗ) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона. Положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (в редакции Закона N 210-ФЗ) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установили, что должник является застройщиком. В рамках процедуры наблюдения общества в реестр требований кредиторов должника включены денежные требования кредиторов. В производстве арбитражного суда имеются не рассмотренные требования кредиторов по денежным обязательствам должника, заявлено порядка 30 требований о передаче жилых помещений. Должник не оспаривает наличие денежных обязательств и обязательств имущественного характера перед кредиторами - участниками долевого строительства на основании возмездных договоров участия в долевом строительстве.

Выводы судов о том, что должник является застройщиком, общество не опровергло. В силу пункта 3 статьи 20.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона.

Довод общества о неприменении к нему параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в связи с началом расчетов с кредиторами третьей очереди суды правомерно отклонили. Суды оценили представленный обществом в обоснование названного довода расходный кассовый ордеру от 18.07.2011 N 1 о погашение кредитору Юрченко Н.В. долга в размере 2 340 725 рублей и установили, что кассовый ордер не является доказательством началом расчетов с кредиторами третьей очереди в смысле, придаваемом ему Законом о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Исполнение в процедуре наблюдения денежного обязательства перед отдельным кредитором, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов, не предусмотрено Законом и ведет к его нарушению - преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими. Должник не представил доказательств намерения учредителей (участников) должника или третьего лица и их возможности в процедуре наблюдения погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в установленном Законом о банкротстве порядке (статья 71.1 Закона о банкротстве).

Перечисление в процедуре наблюдения денежных средств только одному кредитору третьей очереди не является началом расчета с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Основания для изменения или отмены постановления апелляционного суда, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А32-22840/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Леонова

Судьи

В.Ф. Кухарь С.В. Рогальский