Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 304-ЭС22-3097(3) по делу N А27-18167/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2023 г. N 304-ЭС22-3097(3) по делу N А27-18167/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Крашенинниковой Татьяны Петровны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2022 по делу N А27-18167/2018 Арбитражного суда Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина Крашенинникова С.Н. в Арбитражный суд Кемеровской области обратился финансовый управляющий имуществом должника Павленко Е.А. с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества от 03.03.2020 N 1, от 25.03.2020 N 2, от 14.05.2020 N 5, заключенных между Крашенинниковой Т.П. и ООО "Фирма МЕН", и применении последствий их недействительности в виде возврата обществом в конкурсную массу должника отчужденного имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2022, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Крашенинникова Т.П. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Признавая договоры недействительными как по специальным основаниям, предусмотренным положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и по общим основаниям Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 10 и 168), суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о злоупотреблении правом сторонами сделки ввиду распоряжения Крашенинниковой Т.П. имуществом, которое должно составлять конкурсную массу, в отсутствие на то полномочий и вне рамок дела о банкротстве, с нарушением установленных действующим законодательством запретов (порядка реализации имущества в рамках дела о банкротстве должника) и повлекшего нарушение прав конкурсных кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина