Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2023 г. N С01-1808/2021 по делу N А41-1551/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с жалобой Белика Александра Анатольевича (г. Новосибирск) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2023 о возвращении кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 по делу N А41-1551/2021

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 13.12.2022 г."

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конус" (ул. Бориса Богаткова, д. 203, кв. 136, г. Новосибирск, 630089, ОГРН 1095401005490) к обществу с ограниченной ответственностью "ТекЛюб" (ул. Павловская, д. 14Б, пом. 205, Московская обл., г. Видное, 142702, ОГРН 1065003025284) о признании исключительного права и об обязании совершить определенные действия, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Конус" (далее - общество "Конус") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТекЛюб" о признании за Беликом Александром Александровичем и обществом "Конус" интеллектуальной собственности по созданию клиентской базы в доле клиентов компании "Motul" с процентной составляющей в доле оборота компании; об обязании выделить долю в натуральном выражении в активах компании "Motul" как в денежном, так и в имущественном проценте от доли уставного капитала в соответствии с суммой ущерба с учетом моральных издержек; о взыскании ущерба в размере 114 963 236,26 Евро с учетом процентов на дату исполнения; о признании безусловной доли в компании "Motul" за Беликом А.А. с правом единоличного распоряжения этой долей с правом ее передачи по наследству по своему выбору.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда от 06.05.2021, Белик А.А. от имени общества "Конус" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба Белика А.А. рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 производство по апелляционной жалобе Белика А.А. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд апелляционной инстанции посчитал, что обжалованный судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 дело передано в Московский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Не согласившись с указанным определением от 11.10.2022 (резолютивная часть определения объявлена 04.10.2022), Белик А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2023 кассационная жалоба возращена ввиду нарушения порядка ее подачи непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

Не согласившись с возвращением кассационной жалобы, Белик А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.

Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Белика Александра Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Жалоба будет рассмотрена в срок до 31.01.2023.

3. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1808/2021(4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев