Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, л. 6Ш, к. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда курской области от 29.09.2022 об отказе в замене обеспечительных мер по делу N А35-9790/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по тому же делу
по иску Kia Motor Company (Yandjae-dong, 231, South Korea, Seoul) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) о защите исключительных прав на товарные знаки
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, 2, ОГРН 1024600942904)
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - компания KIA) обратилось 20.10.2016 в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированные товарным знаком "КIА", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20; запрета Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированных товарным знаком "КIА".
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016 заявленные требования истца о принятии предварительных обеспечительных мер были удовлетворены частично: наложен арест на товары, ввезенные обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированные товарным знаком "КIА", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20. В удовлетворении заявления об обеспечении иска в остальной части было отказано.
Компания KIA обратилась в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском со следующими требованиями:
о запрете компании Еmех DWC-LLC (ЭмЭкс ДВСЛЛС), обществу "ТМР Импорт" без ее разрешения использовать товарные знаки "КIА" по международным регистрациям N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, в отношении товаров, для которых данные эти товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на данной территории, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;
об обязании общества "ТМР Импорт" и компании ЕМЕХ DWC-LLС изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарные знаками "КIА";
о взыскании с компании ЕМЕХ DWC-LLС в пользу компании KIA 100 000 рублей компенсации за нарушение ее исключительных на товарные знаки "КIА" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/050916/0000516;
о взыскании с общества "ТМР Импорт" в пользу компании KIA 100 000 рублей компенсации за нарушение ее исключительных на товарные знаки "КIА" путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/050916/0000516.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2016 иск принят к производству.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 исковые требования удовлетворены частично; суд запретил обществу "ТМР Импорт" и компании Еmех DWC-LLC без разрешения компании KIA использовать товарные знаки по международным регистрациям N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734 в отношении товаров, указанных в ДТ N 10108060/050916/0000516, а именно: фильтр масляный EM0JE1514302 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8 480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ244102X701 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 2 шт.; мотор омывателя EM-985102S000 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА 1 шт.; ручка открывания капота EM812543S000 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 1 шт., в том числе осуществлять продажу на территории Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; с общества "ТМР Импорт" и компании Еmех DWC-LLC солидарно в пользу компании KIA взыскано 2 967 569 рублей 40 копеек компенсации за нарушение ее исключительных прав на товарные знаки путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/050916/0000516, маркированных товарными знаками, зарегистрированными по вышеназванным свидетельствам, без согласия компании KIA, а также взыскано 28 000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020, решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований; суд обязал общество "ТМР Импорт" и компанию "Емех DWC-LLC" в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарными знаками, зарегистрированными международным регистрациям N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, а именно: фильтр масляный EM-0JE1514302 - 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8 - 480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 - 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 - 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 - 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 - 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 - 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 - 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 - 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 - 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 - 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 - 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 - 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 - 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 - 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 - 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ-244102X701 - 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 - 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 - 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 - 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 - 2 шт.; мотор омывателя EM 985102S000 - 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 - 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 - 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА - 1 шт.; ручка открывания капота EM-812543S000 - 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 - 1 шт. В остальной части обжалуемое решение суда оставлено без изменения.
От общества "ТМР Импорт" 22.09.2022 поступило заявление о замене обеспечительных мер - ареста на запрет таможенным органам выпускать послуживший предметом настоящего спора товар для внутреннего потребления.
Определением Арбитражного суда Курской области от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022, в удовлетворении заявления общества "ТМР Импорт" в замене обеспечительных мер по делу отказано.
Не согласившись с вынесенными судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", поступившую в суд 17.01.2023, оставить без движения до 20 февраля 2023 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-686/2017(11). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2023 г. N С01-686/2017(11) по делу N А35-9790/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
20.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
02.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017(11)
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017(10)
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
14.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
02.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
17.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
27.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
30.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
14.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
08.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
25.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
14.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
30.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
20.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
26.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16