Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2023 г. N С01-59/2017 (6) по делу N А35-8150/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, к. К-43, офис 101, рп. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 21.09.2022 по делу N А35-8150/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 по тому же делу,

по иску иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung, Seochogu, Seoul, Korea, 06797) к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (AE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о запрете без разрешения иностранному лицу Kia Motors Corporation использовать товарный знак "КIА", о возложении обязанности изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарными знаками "КIА", о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки "КIА" в размере 1 710 611 рублей 22 копеек,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные товарным знаком "КIА", находящиеся по адресу: 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д.20; запрета Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных товарным знаком "КIА".

В качестве гарантии компенсации возможных убытков общества "ТМР импорт" компания Kia Motors предоставила встречное обеспечение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2016 N 03380.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 заявление компании Kia Motors о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено частично: наложен арест на товары - автомобильные запчасти в количестве 4 759 единиц, маркированные товарным знаком "КIА", ввезенные обществом "ТМР Импорт" по таможенной декларации N 10108060/140716/0000409. В удовлетворении остальной части заявления компании Kia Motors отказано.

Компания Kia Motors 22.09.2016 обратилась в Арбитражный суд Курской области к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX), к обществу "ТМР Импорт" с исковыми требованиями (с учетом уточнения) и просила:

запретить обществу "ТМР Импорт" и компании EMEX без разрешения компании Kia Motors использовать товарные знаки "KIA", зарегистрированные по международным свидетельствам N 1021380, N 1160212 и свидетельству Российской Федерации N 142734, в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

взыскать с компании EMEX и общества "ТМР Импорт" в пользу компания Kia Motors солидарно компенсацию в размере 1 710 611 рублей 22 копейки за нарушение исключительного права компании Kia Motors на товарные знаки "KIA", путем ввоза на территорию Российской Федерации товаров по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных товарными знаками "KIA", зарегистрированными по международным свидетельствам N 1021380, N 1160212 и свидетельству Российской Федерации N 142734, без согласия компания Kia Motors;

обязать общество "ТМР Импорт" и компанию EMEX изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарными знаками "KIA", зарегистрированными по международным свидетельствам N 1021380, N 1160212 и свидетельству Российской Федерации N 142734.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2020 по делу N А35-8150/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 решение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2020 по делу N А35-8150/2016 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и решение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2020 по делу N А35-8150/2016 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016, отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2022 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022, общество "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "ТМР Импорт" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" оставить без движения до 17.02.2023.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-59/2017 (6).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Рогожин С.П.