Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" (ул. Кольская, д. 12, стр. 2, этаж 2, комн/офис 10/1, вн. тер. г. муниципальный округ Бабушкинский, Москва, 129329, ОГРН 1197746707608) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2022 по делу N СИП-610/2021
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гюмюшлю Петра Владимировича (Московская обл., ОГРНИП 310503808800023) к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Ореол" (ул. Ижорская, д. 8А, стр. 3, эт. 3, пом. VIII, Москва, 125599, ОГРН 1187746824957),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гюмюшлю Петр Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" (далее - Бюро независимых экспертиз) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 в отношении товаров 25-го класса "одежда; обувь; головные уборы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 заявленные исковые требования удовлетворены.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ореол" (далее - общество "Ореол").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2022 исковые требования Гюмюшлю П.В. удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 в отношении товаров 25-го класса "обувь, головные уборы" МКТУ вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Бюро независимых экспертиз обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 марта 2023 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 20 марта 2023 года до начала судебного заседания представить копию платежного поручения от 16.01.2023 N 1, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
Индивидуальному предпринимателю Гюмюшлю Петру Владимировичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Ореол" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1985/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2023 г. N С01-1985/2021 по делу N СИП-610/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
26.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
24.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
25.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
17.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1985/2021
08.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-610/2021