Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 309-ЭС21-8418 (3) по делу N А60-9142/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 309-ЭС21-8418 (3) по делу N А60-9142/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2022 по делу N А60-9142/2020 о несостоятельности (банкротстве) Широкова Данилы Юрьевича (далее - должник, Широков Д.Ю.),

установил:

в рамках дела о банкротстве должник как законный представитель своих детей (Широкова Андрея Даниловича, Широковой Ольги Даниловны и Широкова Александра Даниловича) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требования об уплате алиментов в сумме 9 284 151,93 руб. за период с 16.06.2014 по 22.06.2016 с ходатайством о восстановлении срока на включение в реестр.

В арбитражный суд также поступило заявление Управления социальной политики N 27 (далее - Управление) о включении в реестр требований кредиторов должника в состав первой очереди требования об уплате алиментов в размере 2 564 833,03 руб., при условии перечисления денежных средств в равных долях на счета, открытые в кредитной организации на имя несовершеннолетних детей должника.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.08.2022 и округа от 09.11.2022, восстановлен срок на подачу заявления о включении требования в реестр, в реестр требований кредиторов должника включены требования Широкова Александра Даниловича, Широкова Андрея Даниловича и Широковой Ольги Даниловны в лице их законного представителя Широкова Д.Ю. в сумме 2 899 947,11 руб. алиментов в составе первой очереди. В удовлетворении требования Управления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения заявления Широкова Д.Ю.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 16, 71, 100, 142, 213.4, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 60, 85-87 Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из уважительности причин пропуска двухмесячного срока на предъявление требования, а также доказанности наличия и размера задолженности гражданина-банкрота перед его несовершеннолетними детьми по уплате алиментов в размере 2 899 947,11 руб., с чем впоследствии согласился суд округа.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, получили соответствующую оценку и не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.