Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 305-ЭС22-27254 по делу N А40-112832/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 305-ЭС22-27254 по делу N А40-112832/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-консультационный центр "Экономика и бизнес" (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2022 по делу N А40-112832/2021 Арбитражного суда города Москвы

по исковому заявлению частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-консультационный центр "Экономика и бизнес" (далее - истец, учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Строй" (Москва, далее - ответчик, общество),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Монолит-88" (Москва), Департамента городского имущества города Москвы, акционерного общества "Центрдорстрой" (Москва),

о взыскании 59 424 рублей убытков в виде затрат, понесенных на строительство дорожек по адресу: г. Москва, ул. Попутная, д. 2, пом. 1, 3, 4,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в иске, суды, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая судебные акты, принятые в рамках дела N А40-167894/2019, исходили из отсутствия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, а именно: из недоказанности факта причинения учреждению убытков вследствие виновных действий ответчика. Суды отметили, что истец не представил доказательств того, что спорные дорожки были возведены за счет учреждения и поставлены на его баланс.

Доводы заявителя, в том числе о том, что к участию в деле в качестве третьего лица должно было быть привлечено государственное бюджетное учреждение "Автомобильные дороги" аналогичны доводам апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены. Переоценка имеющихся в материалах дела доказательств не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебно-консультационный центр "Экономика и бизнес" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова