Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-25609(3) по делу N А40-324371/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-25609(3) по делу N А40-324371/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛК ФИНАНС" (кредитора, далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2022, принятые в деле N А40-324371/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Гликина Льва Семеновича (должника) по заявлению финансового управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2022, в пересмотре определения от 29.06.2021, которым отклонены требование финансового управляющего о признании сделки должника недействительной, отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов об отказе в пересмотре определения, ссылаясь на неправильную применительно к существу спора оценку заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Определение от 29.06.2021 сделка проверялась на наличие злоупотребления правом, заявленного финансовым управляющим в качестве основания недействительности, и суды не признали таковой в связи с недоказанностью условий.

Спорное обстоятельство попадает под определение несвоевременно представленного в обоснование заявления доказательства, поэтому признано не влияющим на существо судебного акта в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная позиция общества в отношении заявленного обстоятельства не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГЛК ФИНАНС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова