Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. N 306-ЭС22-28765 по делу N А12-1632/2022 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. N 306-ЭС22-28765 по делу N А12-1632/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Прибрежное" (далее - товарищество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2022 по делу N А12-1632/2022,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 27.10.2022.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 24.01.2023, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причин пропуска.

Согласно части 1 статьи 291 ² АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку изложенные в ходатайстве товарищества причины пропуска процессуального срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Прибрежное" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Прибрежное" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2022 по делу N А12-1632/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин