Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2023 г. по делу N СИП-1285/2021 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой А.А. рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-1285/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" (Локомотивный проезд, д. 21, стр. 5, пом. I, этаж 6, комната 17, Москва, ОГРН 1087799032595) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" (ул. Красная, д. 109, пом. 3, г. Солнечногорск, Московская область, 141503, ОГРН 1175007007229) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТАРТ" по приобретению (государственной регистрации) и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727567 недобросовестной конкуренцией, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" - Исяев С.А. (по доверенности от 10.11.2021);

представитель общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТАРТ" - Езерская Ю.А. (по доверенности от 24.02.2022).

Роспатент извещен о дате и времени судебного разбирательства, заявлял ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" (далее - общество "Учебный Центр "СТАРТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" (далее - общество "АВТО-СТАРТ") о признании действий общества с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" по приобретению (государственной регистрации) и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727567 недобросовестной конкуренцией.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Стороны обратились с ходатайством о приостановлении производства по делу N СИП-1285/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-302/2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 приостановлено производство по делу N СИП-1285/2021 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-302/2022.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2022 требования общества "Авто-Старт" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 727567 оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2022 оставлено без изменения решение Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2022 по делу N СИП-302/2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 производству по настоящему делу приостановлено до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-302/2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2022 на 25.01.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства.

Общество "Учебный Центр "СТАРТ" 26.01.2023 представило в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Данное ходатайство подписано директором Беллавиным И.Ю.

Представители сторон пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" исковых требований полностью.

Производство по делу N СИП-1285/2021 прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" (ОГРН 1087799032595) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.12.2021 N 1605. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова