Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. МО Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506) о признании недействующим пункт 56 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ул. Тверская, д. 11, стр. 1, 4, Москва, 125009, ОГРН 1187746579690) и Министерства экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112, ОГРН 1027700575385) от 30.04.2020 N 644/261,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739668834), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" - Кожемякин Д.В. (по доверенности от 06.05.2020) до перерыва в судебном заседании, Богданова Т.Д. (по доверенности от 28.09.2020) после перерыва в судебном заседании;
от Министерства экономического развития Российской Федерации - Левенталь Э.Б. (по доверенности от 30.05.2022 N ДВ-95-РШ);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-385/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим пункт 56 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее - Минобрнауки России) и Министерства экономического развития Российской Федерации (далее - Минэкономразвития России) от 30.04.2020 N 644/261 (далее - Правила N 644/261).
К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), Федеральная службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании 23-30.01.2023 (с учетом перерыва) приняли участие представители заявителя, Минэкономразвития России и Роспатента.
Минобрнауки России и Минюст России, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в соответствие с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.
В предварительном судебном заседании 23-30.01.2023 представители заявителя поддержал ходатайство об объединении настоящего дела и дела N СИП-871/2022 в одно производство.
Представители Министерства экономического развития Российской Федерации и Роспатента возражали против удовлетворения ходатайства об объединении дел, полагая, что основания для объединения отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В силу части 2.1 той же статьи арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В настоящем деле рассматривается заявление о признании недействующим пункта 56 Правил N 644/261 по причине отсутствия в указанной норме механизма, позволяющего реализовать досудебный порядок обжалования Решений Роспатента
В деле N СИП-871/2022 осуществляется проверка соответствия Правил N 261/644 статье 10 и подпункту 3 и 5 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в части отсутствия в указанных правилах положений о возможности пересмотра решений Роспатент по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, на основании чего заявитель Ведерников К. полагает, что Правила N 261/644 следует дополнить положениями о возможности такого пересмотра.
Таким образом, требования общества "Киномания.ТВ" касаются оспаривания действующего положения Правил N 261/644, в то время как заявитель Ведерников К. по делу N СИП-871/2022 полагает названные Правила не соответствующими закону по причине отсутствия в них механизма пересмотра решений Роспатента по новым обстоятельствам.
Как следствие, несмотря на то, что в обоих делах оспариваются положения одних Правил N 644/261, предметом спора выступают различные требования, совместное рассмотрение которых не обусловлено целями эффективного правосудия.
К аналогичным выводам Суд по интеллектуальным правам пришел в рамках дела N СИП-871/2022 (абзацы четвертый-седьмой страницы 5 определения от 17.01.2023).
При этом суд полагает, что объединение дел в одно производство не приведет к процессуальной экономии, а напротив, затруднит рассмотрение дела.
С учетом пояснений представителя заявителя, согласно которым заявитель намерен обжаловать отказ в объединении дел, и его возражений против перехода суда к рассмотрению спора по существу суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения предварительного судебного заседания.
Руководствуясь статьями 130 ,158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" об объединении дел N СИП-1087/2022 и N СИП-871/2022 в одно производство отказать.
Отложить предварительное судебное заседание на 27.02.2023 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Настоящее определение может быть обжаловано в части отказа в объединении дел в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2023 г. по делу N СИП-1087/2022 "Об отказе в объединении дел в одно производство и об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1087/2022
28.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1087/2022
22.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-334/2023
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-334/2023
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1087/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1087/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1087/2022