Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2023 г. по делу N СИП-776/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." (ул. Самокатная, д. 2А, стр. 1, Ч пом./к./оф. 007/1/1, Москва, 111033, ОГРН 1027722009303) к Боровченко Богдану Витальевичу (Московская обл.), Лыковой Елене Олеговне (Москва), Смирнову Антону Андреевичу (Москва), Ларионову Алексею Максимовичу (Москва) о признании патента Российской Федерации N 2753518 на изобретение недействительным в части указания патентообладателей и по иску Ларионова Алексея Максимовича (г. Москва) к Бровченко Богдану Витальевичу, Лыковой Елене Олеговне, Смирнову Антону Андреевичу о признании того же патента на изобретение недействительным в части указания Бровченко Б.В., Лыковой Е.О. и Смирнова И.А. авторами и патентообладателями спорного изобретения, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." - Спильник А.А. (по доверенности от 18.01.2023), посредством веб-конференции;

от Ларионова Алексея Максимовича - Мусаелян К.Т. (по доверенности от 10.10.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском о признании патента Российской Федерации N 2753518 на изобретение "Состав, обладающий антиретровирусной активностью, фармацевтическая композиция и лекарственное средство" недействительным в части указания в нем патентообладателями Боровченко Богдана Витальевича, Лыковой Елены Олеговны, Смирнова Антона Андреевича, Ларионова Алексея Максимовича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя общества "АЗТ Фарма К.Б." (дело N СИП-776/2022).

Ларионов Алексей Максимович в свою очередь обратился в Суд по интеллектуальным правам к Бровченко Богдану Витальевичу, Лыковой Елене Олеговне, Смирнову Антону Андреевичу с требованиями о признании того же патента на изобретение недействительным в части указания Бровченко Б.В., Лыковой Е.О. и Смирнова А.А. авторами и патентообладателями спорного изобретения и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя и автора Ларионова А.М.

К участию к обоим делам в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 22.12.2022 дела N СИП-776/2022 и N СИП-1099/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В предварительном судебном заседании 30.01.2023 представители общества и Ларионова А.М. поддержали правовые позиции, приведенные в исках.

Представитель Спильник А.А., отрекомендовавшаяся представителем Боровченко Б.В., Лыковой Е.О. и Смирнова А.А., не была допущена к участию в судебном заседании в качестве представителя указанных лиц ввиду несоответствия представленных доверенностей требованиям части 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду недопуска к участию в судебном заседании представителя Боровченко Б.В., Лыковой Е.О. и Смирнова А.А., отсутствия пояснений указанных лиц и Ларионова А.М. о творческом вкладе каждого из них в создание спорного изобретения суд пришел в выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения предварительного судебного заседания в целях представления соответствующих документально обоснованных пояснений.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи в феврале месяце (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 06.03.2023 в 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Боровченко Б.В., Лыковой Е.О., Смирнову А.А. и Ларионову А.М. предлагается представить до 27.02.2023 письменные документально обоснованные пояснения о творческом вкладе каждого из них в создание спорного изобретения.

Обществу с ограниченной ответственностью "АЗТ Фарма К.Б." предлагается представить до 27.02.2023 документально подтвержденные сведения о должностном положении Боровченко Б.В., Лыковой Е.О., Смирнову А.А. и Ларионову А.М. в обществе на дату приоритета спорного изобретения и должностные регламенты (инструкции) названных лиц.

Истцам и ответчикам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора во внесудебном порядке, доказательства чего представить в судебном заседании.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В случае неурегулирования спора во внесудебном порядке (миром) сторонам предлагается представить уточненные правовые позиции.

Судья

Р.В. Силаев