Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-28402 по делу N А41-12584/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-28402 по делу N А41-12584/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (далее - общество "Спецкабель") на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022

по иску общества "Спецкабель" к акционерному обществу "Специальное проектно-конструкторское бюро экспериментальных технологий" и акционерному обществу "Экспериментальное специальное проектно-конструкторское бюро "Техно" о запрете совершать действия по введению в гражданский оборот товара с использованием товарного знака, признании действий ответчиков при введении в гражданский оборот продукции актом недобросовестной конкуренции,

установил:

решением суда первой инстанции от 08.06.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Спецкабель" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды руководствовались нормами арбитражного процессуального законодательства, положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", учитывали вступивший в законную силу судебный акт, принятый по аналогичным требованиям, которым утверждено мировое соглашение, и исходили из отсутствия оснований для признании оспариваемых действий ответчиков при введении в гражданский оборот товара актом недобросовестной конкуренции.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов