Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-12563(4) по делу N А40-323740/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ксенофонтовой Елены Владимировны (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2022, принятые в деле N А40-323740/2019 о банкротстве гражданина Ахлебинина Михаила Юрьевича (должника) по заявлению Ксенофонтовой Е.В. о включении требования на сумму 4 847 668 рублей 35 копеек основного долга и 57 052 рублей 93 копеек пеней в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Ксенофонтова Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на немотивированность выводов и несоответствие их фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства предоставления денежных средств на соответствие статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признали их не отвечающими критериям для включения основанного на них требования в реестр.
Оценка представленных кредитором доказательств отражена в судебных актах, а требуемое ее изменение не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ксенофонтовой Елене Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-12563(4) по делу N А40-323740/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88792/2022
19.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81783/2022
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70977/2022
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43193/2022
22.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43349/2022
02.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37157/2022
01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
27.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28713/2022
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
20.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21929/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
05.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16855/2022
29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14076/2022
28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74847/2021
28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13356/2022
20.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10974/2022
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
01.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74847/2021
11.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83182/2021
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83114/2021
27.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83708/2021
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77872/2021
12.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76113/2021
10.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73959/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62713/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35380/2021
26.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38542/2021
17.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28100/2021
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23311/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22666/2021
20.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20168/2021
09.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
08.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
02.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-301/2021
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-298/2021
27.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69365/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68383/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68350/20
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68285/20
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73613/20
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72253/20
29.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36279/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36280/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36274/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36277/20
03.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36276/20
06.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12694/20
31.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-323740/19