Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2002 г. N КА-А40/5506-02
Общество с ограниченной ответственностью "ЭР ФУД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы о признании недействительным Решения налогового органа N 88н-04/12(экс) от 06.12.2001 г. и об обязании ответчика возместить истцу из бюджета НДС за август 2001 г. в размере 402 392 руб., а также начисленные на эту сумму проценты в размере 23 752 руб.
Решением от 14 мая 2002 г., оставленным без изменения постановлением от 26 июня 2002 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ООО "ЭР ФУД" удовлетворил в полном объеме, поскольку документы, указанные в п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения реального экспорта товара и подтверждения налоговой льготы, были представлены истцом в налоговый орган.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит указанные судебные акты отменить в связи с тем, что они приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель истца просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения, представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в них основаниям.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что 05.09.2001 г. "ЭР ФУД" направило в налоговую инспекцию заявление о возмещении из бюджета НДС в размере 402 392 руб., налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов за август 2001 г. и документы в обоснование применения налоговой льготы. Инспекцией МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение N 88н-04(экс) от 06.12.2001 г. об отказе в возмещении указанного налога. Основанием для отказа в возмещении НДС явилось то обстоятельство, что истец не представил документы, подтверждающие перевозку, поступление и оприходование товара на склад временного хранения. Кроме того, ООО "ЭР ФУД" привлечено к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец при приобретении товара у российских поставщиков оплатил в цене товара НДС, осуществил его экспорт за пределы стран - участников СНГ, получил валютную выручку, поэтому в соответствии со ст.ст. 164, 176 НК РФ имеет право на возмещение из бюджета НДС и процентов за нарушение налоговым органом сроков возмещения указанного налога. Так же судом установлено, что все необходимые документы, указанные в п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в связи с экспортом товара, истцом в налоговый орган были представлены.
Данные обстоятельства подтверждаются самим ответчиком.
Вместе с тем, налоговая инспекция считает, что у истца отсутствует право на возмещение налога, поскольку анализ представленных в налоговый орган документов, отражающих взаимоотношения истца с организациями-поставщиками, не позволяет определить, каким образом товары от организаций-поставщиков были доставлены на склад покупателя (ООО "ЭР ФУД"), так как ООО "ЭР ФУД" не представило в налоговый орган документы, подтверждающие поступление товара на склад, а именно: товарно-транспортные накладные на перевозку груза, либо накладные на отпуск товаров на сторону при доставке товаров самовывозом, либо отгрузочные разнарядки в случае отгрузки товара на экспорт с предприятия изготовителя. По мнению заявителя жалобы, отсутствие этих документов свидетельствует о том, что ООО "ЭР ФУД" не является собственником экспортированного товара и, следовательно, не имеет права на налоговую льготу.
Исследовав договоры истца с организациями - поставщиками товаров, а также счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, расходные накладные и иные, собранные по делу доказательства, суды обеих инстанций сделали обоснованный вывод о том, что ООО "ЭР ФУД" является собственником экспортированного товара.
Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Статья 165 НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, подлежащих представлению для подтверждения обоснованности применения налоговой льготы, и не предусматривает, как необходимое условие возмещения НДС, обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган
