Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-10879 (9) по делу N А81-162/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дирьгина Алексея Федоровича (далее - предприниматель)
на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2022
по делу N А81-162/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств в размере 4 900 000 руб., совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 36" за должника в пользу предпринимателя, и применении последствий их недействительности в виде взыскания с предпринимателя в конкурсную массу 4 900 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из неравноценного характера оспариваемых перечислений, поскольку они совершены в счет исполнения несуществующего обязательства.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-10879 (9) по делу N А81-162/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
14.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15539/2022
01.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14997/2022
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
05.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7060/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
15.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6522/2022
05.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
25.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5498/2022
08.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5044/2022
25.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4434/2022
06.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2033/2022
20.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-896/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
14.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13106/2021
18.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11932/2021
17.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12225/2021
11.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8368/2021
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
29.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3122/2021
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-545/2021
15.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3126/2021
21.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13726/20
17.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11295/20
23.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11296/20
07.10.2020 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-162/20
16.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5188/20
15.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5186/20