Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" (ул. Северная, д. 13, корпус 1, пом.1, 142103, г. Подольск, Московская область, 142103, ОГРН 1155074010717) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.12.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения от 16.09.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 390677.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" - Ситников Г.В. (по доверенности от 01.09.2022);
представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.01.2022 N 04/32-387/41);
представитель индивидуального предпринимателя Герасимова Павла Николаевича - Золотых Н.И. (по доверенности от 01.12.2022).
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.12.2022 и об обязании Роспатент внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 390677
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.02.2023 назначено предварительное судебное заседание.
Суд усматривает, что в исковом заявлении в качестве третьего лица указан индивидуальный предприниматель Герасимов Павел Николаевич, что расценивается как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле в заявленном статусе.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Герасимов Павел Николаевич (ОГРНИП 309774605701179).
Суд ставит вопрос о необходимости привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения по данному вопросу.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Донкабель" (ул. Транспортная, д. 2-в/1, г. Пролетарск, Ростовская область, 347540, ОГРН 1056128006417).
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая привлечение третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Дата судебного заседания определена с учетом запланированного отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 марта 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Герасимова Павла Николаевича (ОГРНИП 309774605701179).
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Донкабель" (ул. Транспортная, д. 2-в/1, г. Пролетарск, Ростовская область, 347540, ОГРН 1056128006417).
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности подготовить отзыв.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2023 г. по делу N СИП-1155/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1155/2022
28.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1155/2022
06.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1155/2022
28.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1155/2022