Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2023 г. по делу N СИП-1155/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю. В., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистюхиной И.Д.

рассматривает в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" (ул. Северная, д. 13, корпус 1, пом. 1, 142103, г. Подольск, Московская область, 142103, ОГРН 1155074010717) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.12.2022, принятое по результатам рассмотрения возражения от 16.09.2022 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 390677,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Герасимова Павла Николаевича (ОГРНИП 309774605701179), общества с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Донкабель" (ул. Транспортная, д. 2-в/1, г. Пролетарск, Ростовская область, 347540, ОГРН 1056128006417).

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" - Ситников Г.В. (по доверенности от 01.09.2022), Круглов М.С. (по доверенности от 22.04.2022);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности -

Халявин С.Л. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-263/41и);

представитель индивидуального предпринимателя Герасимова Павла Николаевича - Золотых Н.И., Белов А.В. (по совместной доверенности от 17.03.2023);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Донкабель" - Курапова А.Г. (по доверенности от 23.03.2023).

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" извещены надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечили.

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Подольский завод специальных кабелей" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.12.2022 и об обязании Роспатент внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 390677.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Герасимов Павел Николаевич и общество с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Донкабель" (ул. Транспортная, д. 2-в/1, г. Пролетарск, Ростовская область, 347540, ОГРН 1056128006417).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2023 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 26.04.2023 назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв и дополнительные доказательства от предпринимателя.

Представители заявителя ходатайствовали о выделении требования о недобросовестной конкуренции.

Представитель предпринимателя возражал против данного ходатайства.

Суд попросил изложить ходатайство о выделении требования о недобросовестной конкуренции в письменной форме и предоставить суду до следующего судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-1155/2022 на 17 мая 2023 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова