Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2023 г. N С01-225/2023 по делу N А84-4949/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгакова Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сироты Олега Геннадиевича (ОГРНИП 314920421600040) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.09.2022 по делу N А84-4949/2022 и постановление Двадцать первого арбитражного суда от 16.11.2022 по тому же делу

по исковому заявлению Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к индивидуальному предпринимателю Сироте Олегу Геннадиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - АО "Сеть телевизионных станций") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сироте Олегу Геннадиевичу (далее - ИП Сирота О.Г.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения "Коржик", "Карамелька", "Компот", "Логотип "Три Кота", а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4540,00 руб. и почтовых расходов в размере 134 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.08.2022 (резолютивная часть) по делу N А84-4949/2022 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ИП Сироты О.Г. в пользу АО "Сеть телевизионных станций" компенсация в размере 59000,00 руб., а также судебные расходы в сумме 2337,00 руб., из которых 2270 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, 67 руб. - судебные издержки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

26.09.2022 Арбитражным судом города Севастополя изготовлен мотивированный судебный акт.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, телерадиокомпания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так к кассационной жалобе приложена квитанция от 10.01.2023 N 5456, из которой следует, что государственная пошлина уплачена по неверным реквизитам (в УФК по г. Москве). В связи с этим данный платежный документ не может выступать в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам в установленном законом порядке (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что новые реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам (кассационным жалобам), рассматриваемым Судом по интеллектуальным правам, размещены на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru/ по ссылке: https://ipc.arbitr.ru/node/14605.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание, что с 01.01.2023 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Счёт: N 03100643000000018500

Корр. счёт: N 40102810445370000059

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

ИНН: 7727406020

КПП: 770801001

ОКТМО: 45353000

КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сироты Олега Геннадиевича оставить без движения до 06.03.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2023 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков