Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. N С01-225/2023 по делу N А84-4949/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгакова Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сироты Олега Геннадиевича (ОГРНИП 314920421600040) на постановление Двадцать первого арбитражного суда от 16.11.2022 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" к индивидуальному предпринимателю Сироте Олегу Геннадиевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сироте Олегу Геннадиевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения "Коржик", "Карамелька", "Компот", "Логотип "Три Кота", а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 540,00 рублей и почтовых расходов в размере 134 рублей.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.08.2022 (резолютивная часть) по делу N А84-4949/2022 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 59 000,00 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 337,00 рублей, из которых 2 270 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 67 рублей - судебные издержки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

26.09.2022 Арбитражным судом города Севастополя изготовлен мотивированный судебный акт.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, телерадиокомпания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023 кассационная жалоба была оставлена без движения до 06.03.2023 по причине нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель 27.02.2023 представил документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2023, а именно: платежное поручение от 08.02.2023 N 4113, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с ходатайством об устранении недостатков, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателем представлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Предприниматель мотивирует ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины тем, что к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 10.01.2023 N 5456, согласно которому государственная пошлина оплачена в УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве), в то время как в то время как при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам оплата государственной пошлины производится в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Так, к ходатайству об устранении недостатков, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, приложено платежное поручение от 08.02.2023 N 4113 на сумму 3 000 рублей, согласно которому государственная пошлина уплачена по надлежащим реквизитам.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При таких обстоятельствах размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 3 000 рублей.

Принимая во внимание, что при подаче кассационной жалобы ответчик по платежным поручениям от 10.01.2023 N 5456 и от 08.02.2023 N 4113 уплатил государственную пошлину на общую сумму 6 000 рублей, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 10.01.2023 N 5456 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ответчику.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сироты Олега Геннадиевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сироте Олегу Геннадиевичу излишне уплаченную государственную пошлины по платежному поручению от 10.01.2023 N 5456. На возврат выдать справку.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.04.2023.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков