Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. N С01-1645/2022 по делу N А40-34866/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Первый канал" (127427, Москва, Академика Королева ул., д. 19, ОГРН 1027700222330) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по делу N А40-34866/2021 в части взыскания компенсации

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Креатив Медиа" (107076, Москва, 1-Я Бухвостова улица, дом 12/11, корпус 20, эт. 1, пом. 1, ком. 1, 2, 3, ОГРН 5087746008785) к акционерному обществу "Первый канал" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Билана Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 307070311300015), индивидуального предпринимателя Ткаченко Михаила Анатольевича (ОГРНИП 314774620300455), общества с ограниченной ответственностью "АЗЪ АРТ ТВ" (121552, Москва, Ярцевская ул., д. 34, к. 1, пом. 1Н/2, офис А4С, ОГРН: 5137746192931), общества с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат" (115304, Москва, ул. Луганская, 7, 2, ОГРН 1067746224424), Мартыненко Татьяны Ивановны, Розанова Анатолия Владимировича, Артемьева Эдуарда Николаевича,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Креатив Медиа" (далее - общество "Креатив Медиа") обратилось в Арбитражного суда города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Первый Канал" (далее - общество "Первый Канал") о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования в составе сложного объекта, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений тем способом, который использовал нарушитель, в отношении следующих произведений:

1) музыкального произведения с текстом "Где же ты, мечта?" из к/ф "Раба любви" (музыка Э. Артемьева, текст Н. Кончаловской) - в части прав Э. Артемьева:

а) в составе телепередачи "Финал. Голос-6. Выпуск от 29.12.2017" в размере 300 000 руб.;

2) музыкального произведения с текстом "Полет на дельтаплане" (музыка Э. Артемьева, текст Н. Зиновьева) - в части прав Э. Артемьева:

a) в составе телепередачи "К 70-летию Валерия Леонтьева. Большой концерт в Государственном Кремлевском дворце. Выпуск от 23.03.2019" в размере 300 000 руб.;

b) в составе телепередачи "Концерт Димы Билана. Выпуск от 05.11.2017" в размере 300 000 руб.;

c) в составе телепередачи "Нокауты. Голос 7. Выпуск от 07.12.2018" в размере 300 000 руб.;

d) в составе телепередачи "День города. Выпуск от 08.09.2018" в размере 300 000 руб.;

e) в составе телепередачи "Новогодняя ночь на Первом. Выпуск от 31.12.2017" в размере 300 000 руб.;

3) инструментального музыкального произведения "Финал" из к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих" (музыка Э. Артемьева):

а) в составе телепередачи "Ледниковый период. Дети. Выпуск от 06.05.2018" в размере 600 000 руб.;

4) музыкального произведения с текстом "Песня о корабле" из к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих" (музыка Э. Артемьева, текст Н. Зиновьева) - в части прав Э. Артемьева:

а) в составе телепередачи "Главная роль. Выпуск от 04.05.2019" в размере 300 000 руб.;

5) инструментального музыкальное произведения "Поход" из к/ф "Сибириада":

а) в составе телепередачи "Слепые прослушивания. Голос. Дети-7. Выпуск от 21.02.2020" в размере 600 000 руб.;

6) музыкального произведения с текстом "Ах, какая женщина!" (музыка А. Рязанова, текст Т. Мартыненко):

a) в составе телепередачи "Тренер Татьяна Покровская: "В работе я - зверь". Сегодня вечером. Выпуск от 08.06.2019" в размере 600 000 руб.;

b) в составе телепередачи "Три аккорда. Третий сезон. Выпуск от 11.05.2018" в размере 600 000 руб.;

c) в составе телепередачи "Дело сестер Хачатурян. Док-ток. Выпуск от 10.02.2020" в размере 600 000 руб.;

d) в составе телепередачи "Сегодня вечером. Лихие 90-е. Выпуск от 24.02.2018" в размере 600 000 руб.;

e) в составе телепередачи "Сегодня 5 февраля. День начинается. Выпуск от 05.02.2019" в размере 600 000 руб.;

7) музыкального произведения с текстом "Мама" (музыка А. Рязанова, текст Т. Мартыненко):

а) в составе телепередачи "Голос. Дети 4. Финал. Выпуск от 28.04.2017" в размере 600 000 руб.; в суммарном размере 6 900 000 (Шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Азъ Арт ТВ", индивидуальный предприниматель Билан Дима Николаевич, индивидуальный предприниматель Ткаченко Михаил Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью "Красный Квадрат", Мартыненко Татьяна Ивановна; Розанов Анатолий Владимирович, Артемьев Эдуард Николаевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Первый Канал" в пользу общества "Креатив Медиа" взыскана компенсация в размере 100 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2022:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 в части оставления без изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 об отказе в удовлетворении исковых требований отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд;

в остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 оставлено без изменения.

При повторном рассмотрении материалов дела, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 по делу N А40-34866/21 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований: исковые требования удовлетворены частично - с акционерного общества "Первый канал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Креатив Медиа" взыскано 475 000 рублей - компенсации, 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей - в возмещение расходов по госпошлине; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Выражая свое несогласие с постановление суда апелляционной инстанции, акционерное общество "Первый канал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств уплаты государственной пошлины в материалы дела представлено платежное поручение от 10.01.2023 N 54 об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, указанное платежное поручение содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины и не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, что влечет несоблюдение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.

При этом ходатайство о зачете государственной пошлины ответчиком также не заявлено.

Кроме того вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов следующим третьим лицам - индивидуальному предпринимателю Билану Диме Николаевичу, индивидуальному предпринимателю Ткаченко Михаилу Анатольевичу, Мартыненко Татьяне Ивановне, Розанову Анатолию Владимировичу, Артемьеву Эдуарду Николаевичу.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Первый канал" оставить без движения до 6 марта 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1645/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев