Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский цех" (ул. Таежная, д. 15А, г. Тында, Амурская обл., 676282, ОГРН 1022800774897) на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2022 по делу N А04-5142/2022 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Днепропетровского Артура Вячеславовича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 316505000070862) к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерский цех" о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Днепропетровский Артур Вячеславович обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерский цех" (далее - общество) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 697147, N 697143, N 720186, и произведения изобразительного искусства - изображения персонажа "Синий трактор" и логотипа "Синий трактор".
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, иск удовлетворен частично: с общества в пользу Днепропетровского А.В. взыскано 25 000 рублей компенсации, а также 2000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 255 рублей - расходов на сбор доказательств, 118 рублей - почтовых расходов. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты отменить, иск оставить без рассмотрения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский цех", поступившую в суд 03.02.2023, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Индивидуальному предпринимателю Днепропетровскому Артуру Вячеславовичу предлагается в срок не позднее 07.03.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-276/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2023 г. N С01-276/2023 по делу N А04-5142/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-276/2023
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-276/2023
16.12.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5655/2022
19.09.2022 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5142/2022