Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 301-ЭС22-20260 по делу N А82-1340/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Север-24" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 N 301-ЭС22-20260, решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2022 по делу N А82-1340/2020,
УСТАНОВИЛ:
заявитель 26.01.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2022 N 301-ЭС22-20260, решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2022 по делу N А82-1340/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Север-24" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 301-ЭС22-20260 по делу N А82-1340/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2257/2022
21.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10056/2021
22.09.2021 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-1340/20
21.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6281/20