Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-20284(2,3) по делу N А40-204242/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Меркатор Трейд Финанс Лимитед (кредитора, далее - компания) и Минца Дмитрия Борисовича (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022, принятое в деле N А40-204242/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по ходатайству компании об отложении проведения первого собрания кредиторов,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, суд обязал финансового управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения обоснованности заявления компании о включении задолженности в размере 47 269 662 долларов США в реестр.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022 определение от 20.06.2022 и постановление апелляционного суда от 17.08.2022 отменены, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебного акта окружного суда, ссылаясь на неправильное применение к заявленным требованиям норм о принятии обеспечительных мер и нарушение пределов полномочий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Установив неправильное применение нижестоящими судами статей 46, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окружной суд отменил их судебные акты в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Меркатор Трейд Финанс Лимитед и Минцу Дмитрию Борисовичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-20284(2,3) по делу N А40-204242/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16864/2023
17.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20916/2023
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94789/2022
16.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90357/2022
15.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204242/20
07.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73383/2022
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
17.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50703/2022
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21700/2022
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
29.09.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
27.08.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19465/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13859/2021