Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-28070 по делу N А83-20737/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 310-ЭС22-28070 по делу N А83-20737/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гераскевича Игоря Степановича (далее - должник)

на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2022 по делу N А83-20737/2021 о банкротстве должника,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2022 следует читать как "от 15.08.2022 г."

установил:

публичное акционерное общество "Российский Национальный Коммерческий Банк" (далее - банк) обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 54 151 088,03 руб.

обжалуемыми судебными актами в отношении должника введена процедура реструктуризацию долгов, требования банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника признаны обоснованными.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, неполное установление имеющих значение для дела обстоятельств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды, руководствуясь положениями статей 213.2 - 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о наличии правовых оснований для признания заявления банка обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов