Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Печкуровой Аллы Валерьевны (Воронежская область, ОГРНИП 315366800070812) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области,
по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Печкуровой Аллы Валерьевны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment, Inc (9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311) к индивидуальному предпринимателю Печкуровой Алле Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо MGA Entertainment, Inc (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Печкуровой Алле Валериевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения: "1-023 СИС СВИНГ (1-023 SIS SWING)", "1-027 ЛИДИН БЕЙБИ (1-027 LEADING BABY)", "1-024 СЕНТЭ СТЕЙДЖ (1-024 CENTER STAGE)" по 10 000 руб. за каждое, судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, в сумме 250 руб., почтовых расходов в размере 145 руб. 20 коп., расходов по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022, исковые требования удовлетворены частично.
С предпринимателя в пользу иностранного лица взысканы: компенсация за нарушение исключительного права на изображения: "1-023 СИС СВИНГ (1-023 SIS SWING)", "1-027 ЛИДИН БЕЙБИ (1-027 LEADING BABY)", "1-024 СЕНТЭ СТЕЙДЖ (1-024 CENTER STAGE)" по 10 000 руб. за каждое., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, в сумме 250 руб., стоимости почтовых расходов - 145 руб. 20 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2023 судебное заседание назначено на 22 февраля 2023 года на 11 часов 00 минут.
Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 22.02.2023, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ответом на запрос Суда по интеллектуальным правам Арбитражного суда Воронежской области у суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания на указанную дату с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 22 февраля 2023 года на 11 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует предпринимателя о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуя пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Печкуровой Аллы Валерьевны об участии в судебном заседании 22.02.2023 в 11:00 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. N С01-2623/2022 по делу N А14-2176/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2623/2022
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2623/2022
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2623/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2623/2022
03.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5941/2022
22.08.2022 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-2176/2022