Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интехэнерго" (ОГРН 1143435004602) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Интехэнерго",
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гурнова Вадима Юрьевича (г. Новосибирск), о защите исключительного права на фотографическое произведение, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию "Градирня Карагандинской ТЭЦ-3" путем воспроизведения в размере 37 500 рублей, доведения до всеобщего сведения в размере 37 500 рублей, компенсации за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии "Градирня Карагандинской ТЭЦ-3", в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве, в размере 25 000 рублей, а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2022 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2022 оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2022 кассационная жалоба оставлена без движения по причине нарушения требований части 4 пунктов 2, 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.02.2023.
Во исполнение вышеуказанного определения ответчик 13.02.2023 представил в суд документы, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; платежное поручение от 11.01.2023 N 2 и платежное поручение от 10.02.2023 N 12 на уплату государственной пошлины.
Представленные платежные поручения содержат неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим указанные платежные поручения не могут выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что с 1 января 2023 года Федеральное казначейство в рамках реализации положений Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и Федерального закона от 4 ноября 2022 года N 432-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году" проинформировало о внесении изменений в реквизиты платежного поручения по перечислению платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.
С 1 января 2023 года государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных суда, уплачивается по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Счёт: N 03100643000000018500
Корр. счёт: N 40102810445370000059
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК: 017003983
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
ОКТМО: 45353000
КБК: 182 1 08 01000 01 1050 110.
Также Суд по интеллектуальным правам отмечает, что соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интехэнерго" оставить без движения до 13 марта 2023 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2456/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. N С01-2456/2022 по делу N А12-4244/2022 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2456/2022
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2456/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2456/2022
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2456/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2456/2022
17.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8961/2022
08.08.2022 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4244/2022