Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Борисовой А.А., после перерыва секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (141402, Московская обл., Химки, Ленинградская ул., д. 29, эт. 2, каб. 98, ОГРН 1025006172267) к обществу с ограниченной ответственностью "Грэй" (299053, Севастополь, Отрадная ул., д. 15/1, пом. I-30, ОГРН 1149204013001) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 570542 и N 557698 вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" - Игнатович К.А. (по доверенности от 20.09.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Грэй" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 31.10.2022).
Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (далее - общество "ФК Пульс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грэй" (далее - общество "Грэй") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 570542 и N 557698 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 07.02.2023 был объявлен перерыв до 14.02.2023, сведения о котором размещены в сети Интернет - "Картотека арбитражных дел" (http://arbitr.ru).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "http://arbitr.ru" имеется в виду "http://kad.arbitr.ru"
После перерыва судебное заседание было продолжено.
В рамках объявленного перерыва от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Мировое соглашение подписано: со стороны общества "ФК Пульс" - представителем по доверенности от 20.09.2022 Игнатович К.А., со стороны общества "ГРЭЙ" - представителем по доверенности от 31.10.2022 Шехтман Е.Л.
В силу статьи 138 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче настоящего искового заявления платежным поручением от 23.09.2022 N 1313 истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей, следовательно, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 8400 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (ОГРН 1025006172267) и обществом с ограниченной ответственностью "Грэй" (ОГРН 1149204013001) согласно которому:
"общество с ограниченной ответственностью "ФК ПУЛЬС" (ОГРН 1025006172267, ИНН - 5047045359, 141402, Московская область, г. Химки, улица Ленинградская, дом 29, этаж 2, кабинет 98) (далее - Истец) в лице представителя Игнатович Ксении Александровны, действующей на основании доверенности от 20 сентября 2022 года - с одной стороны,
и Общество с ограниченной ответственностью "ГРЭЙ" (ИНН 9201004393, ОГРН 1149204013001, 299053, г. Севастополь, улица Отрадная, дом 15/1, помещение I-30) (далее - Ответчик) в лице представителя Шехтман Екатерины Львовны, действующей на основании доверенности от 31 октября 2022 года с другой стороны,
совместно именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу СИП-848/2022, рассматриваемому Судом по интеллектуальным, руководствуясь статьями 139 - 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В целях урегулирования спора Стороны пришли к соглашению о заключении возмездного договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельствах на товарные знаки.
2. Отчуждение исключительного права на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ осуществляется на основании настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-848/2022 направить Истцу 3 (три) оригинальных экземпляра договора об отчуждении прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ, а также оригинал доверенности для представления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
4. 3 (три) оригинальных экземпляра договора об отчуждении прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ, а также оригинал доверенности для Истца могут быть переданы представителю Истца, а именно Игнатович К.А. лично либо по адресу 190000, г. Санкт-Петербург, площадь Труда, д. 2, офис 303, для Игнатович К.А.
5. Обязанность по регистрации отчуждения товарных знаков N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ лежит на Истце.
6. Стороны заявляют и гарантируют, что передача исключительных прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ на имя Истца не станет основанием для введения потребителя в заблуждение.
7. За приобретение исключительного права на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ Истец выплачивает Ответчику вознаграждение в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в следующем порядке:
- 1 000 000 (один миллион) рублей в течение 5 (пяти) банковский дней с момента утверждения мирового соглашения судом;
- 1 000 000 (один миллион) рублей в течение 5 (пяти) банковских дней с даты регистрации передачи исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
8. Оплата производится по следующим реквизитам:
Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "ГРЭЙ"
Директор Иголкина Юлия Юрьевна
Юр. и факт. адрес: 299053, г. Севастополь , ул. Отрадная, 15/1, помещение I-30
ОГРН 1149204013001
ИНН 9201004393
КПП 920101001
ОКПО 00213049
Расчетный счет 40702810716280001265
Корсчет 30101810835100000107
Банк СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АБ "РОССИЯ"
БИК 043510107
9. Истец обязуется не препятствовать Ответчику либо лицам, которым исключительное право на товарные знаки N 570542 и N 557698 будет предоставлено либо отчуждено, в осуществлении рекламы и продвижения товаров 03, 29, 30, 31, 32 и услуг 40 классов МКТУ под товарными знаками N 570542 и N 557698, права на которые останутся у Ответчика.
10. Ответчик, его законные правопреемники или правоприобретатели обязуются не возражать против использования обозначений "", "
" в отношении услуг 35 класса МКТУ Истцом, а также его законными правопреемниками или правоприобретателями, или лицами, которым предоставлено право использования товарных знаков.
11. Если в рамках делопроизводства по переходу исключительных прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ от Ответчика к Истцу будет получено уведомление федеральной службы по интеллектуальной собственности, Стороны обязуются совершить все разумные и необходимые действия для регистрации перехода прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ, в частности, путем направления необходимых документов в Роспатент.
12. Ответчик обязуется содействовать возможными допустимыми способами регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ, в том числе путем предоставления дополнительных документов, если договор об отчуждении исключительных прав в действующей редакции не будет принят федеральной службой по интеллектуальной собственности.
13. Стороны пришли к соглашению о том, что каждая из Сторон самостоятельно несет судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего судебного дела.
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
15. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16. Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Суда по интеллектуальным правам.
17. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
18. Исполнением мирового соглашения по настоящему делу считается передача исключительных прав на товарные знаки N 570542 и N 557698 в отношении услуг 35 класса МКТУ от Ответчика к Истцу и полное перечисление Истцом денежных средств указанных в п. 7 на реквизиты (п. 8) Ответчика.
19. Сторонам известно и понятно, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
20. Стороны подтверждают, что им известно, что в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.
Приложения:
1. Доверенность представителя Истца от "20" сентября 2022 г.
2. Доверенность представителя Ответчика от "31" октября 2022 г.
13.02.2023".
Производство по делу N СИП-848/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (ОГРН 1025006172267) из федерального бюджета 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2022 N 1313. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. по делу N СИП-848/2022 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022
12.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-848/2022