Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2023 г. по делу N СИП-653/2022 "Об отложении судебного разбирательства и направлении судебных запросов"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску иностранного лица Agrokraft GmbH (Seerosenweg 6, 50769 Kln, Germany, HRB 60076) к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехмаш" (ул. Ленина, д. 423В, оф 10, г. Ставрополь, 350000, ОГРН 1112651023484) и индивидуальному предпринимателю Лаверовой Раисе Константиновне (Московская обл., ОГРНИП 316504700053448) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д.384, г. Ставрополь, 355003, ОГРН 1022601989508).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Agrokraft GmbH - Чулкова Н.А., Переездчиков К.А. и Тимченко М.Ю. (по доверенности от 07.04.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Евротехмаш" - Грачев Д.А. (по доверенности от 01,03.2021);

от индивидуального предпринимателя Лаверовой Раисы Константиновны - Блошенцев В.И. (по доверенности от 11.01.2022, посредством веб-конференции).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Agrokraft GmbH (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехмаш" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Лаверовой Раисе Константиновне (далее - предприниматель) о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 740525 для указанных в его перечне товаров 12-го класса и услуг 35-класса МКТУ актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю.

В судебном заседании 02-10.02.2023 истец заявил о фальсификации ответчиками доказательства - письма-согласия компании б/д N 2018/082 с приложением к нему, оспаривая принадлежность подписей на указанном документе Шрайнеру Антону Владимировичу. В целях проверки заявления о фальсификации истец ходатайствовал ор назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Отвечая на вопрос суда, представитель истца сообщил, что истец настаивает на проведении почерковедческой экспертизы, о технической экспертизе оспоренного документа на предмет давности его изготовления и способа выполнения подписи не заявляет.

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В связи с тем, что ответчики сообщили о несогласии с исключением оспоренного документа из числа доказательств по делу, суд протокольным определением от 09.02.2023 начал проверку заявления о фальсификации указанного доказательства.

Судом с учетом мнения представителей сторон определен следующий порядок, меры проверки заявления о фальсификации доказательства: сбор свободных, условно свободных и экспериментальных образцов почерка (подписи) Шрайнера А.В.; допрос Шрайнера А.В.; проведение (в зависимости от результатов допроса Шрайнера А.В. и исследования письменных доказательств, имеющих отношение к предоставлению письма-согласия) судебной почерковедческой экспертизы оспоренного документа.

В целях создания условий к назначению и проведению судебной почерковедческой экспертизы суд считает необходимым направить судебные запросы в экспертные организации, а также в Арбитражный суд Волгоградской области.

Так, согласно пояснениям сторон свободные, условно свободные и экспериментальные образцы почерка (подписи) Шрайнера А., проживающего в настоящее время в ФРГ, представлены в материалах дела N А12-27379/2015.

Пунктом 19.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, предусмотрена возможность истребования (запроса) судом документов арбитражного дела в подлиннике.

В связи с вышеприведенными обстоятельствами судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом озвученных представителем истца сведений о готовности Шрайнера А.В. явиться в судебное заседание 30.03.2023 (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить судебные запросы в Арбитражный суд Волгоградской области и экспертные организации.

Отложить судебное разбирательство на 30.03.2023 в 12 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Истцу предлагается обеспечить явку в судебное заседание Шрайнера Антона Владимировича с документами, удостоверяющими личность и документами, содержащими образцы его почерка (подписи), датированные 2018 - 2019 гг.

Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков