Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Булгакова Д.А.,
судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.А.
рассматривает в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, заявление индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича (ОГРНИП 317774600043000) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 23.01.2022 по заявке N 2021711473.
В судебном заседании приняли участие:
представитель индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича - Макарова Е.В. (по доверенности от 10.10.2022), Бусарев Г.Г. (по доверенности от 11.10.2022);
представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности N 04/32-387/41 от 24.02.2022).
Представители индивидуального предпринимателя Анисимова Максима Николаевича (далее - предприниматель), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) приняли участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Анисимов Максим Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 05.08.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 23.01.2022 по заявке N 2021711473.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2022 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 08.02.2023 назначено судебное заседание.
В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв от Роспатента, письменные пояснения от предпринимателя.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Балачевцева Максима Петровича (Санкт-Петербург).
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Дата судебного заседания определена с учетом запланированных отпусков судей и сформированного графика судебных заседаний (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 29 марта 2023 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Балачевцева Максима Петровича (Санкт-Петербург).
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. по делу N СИП-985/2022 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-904/2023
05.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
09.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-985/2022