Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2023 г. по делу N СИП-1190/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания, о выделении требования в отдельное производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (ул. Мельникова, д. 2, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620028, ОГРН 1116658014032), акционерного общества "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" (ул. Пушкина, д. 44, г. Томск, Томская обл., 634003, ОГРН 1027000883062), акционерного общества "Электрокабель" (ул. Карла Маркса, д. 3, г. Кольчугино, Владимирская обл., 601785, ОГРН 1023300711774) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" (ул. Благодатная, д. 51, литер. А, пом. 12Н, оф. 7А, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1207800155100) о признании патента Российской Федерации N 204917 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственной "Холдинг Кабельный Альянс" - Веселкова С.В. (по доверенности от 30.12.2021);

от акционерного общества "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" - Дятчина И.А. (по доверенности от 25.11.2022);

от акционерного общества "Электрокабель" - Веселкова С.В. (по доверенности от 13.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственной "Холдинг Кабельный Альянс" (далее - общество "ХКА"), акционерное общество "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством" (далее - общество "НИКИ г. Томск"), акционерное общество "Электрокабель" (далее - общество "ЭКЗ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" (далее - общество НИИ "Промышленные и электрические решения") со следующими требованиями:

о признании патента Российской Федерации N 204917 на полезную модель "Кабель для цепей управления и контроля" недействительным в части указания в качестве патентообладателя общества НИИ "Промышленные и электрические решения";

о признании патентообладателями полезной модели "Кабель для цепей управления и контроля" по заявке N 2021102259 общества "ХКА", общества "НИКИ г. Томск", общество "ЭКЗ";

об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Кабель для цепей управления и контроля" по заявке N 2021102259 с указанием в качестве патентообладателей общества "ХКА", общества "НИКИ г. Томск", общество "ЭКЗ";

о взыскании с общества НИИ "Промышленные и электрические решения" компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель в размере 600 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.02.2023.

До судебного заседания от истцов поступило ходатайство о выделении требования о взыскании с общества НИИ "Промышленные и электрические решения" компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель в размере 600 000 рублей в отдельное производство.

В судебном заседании представители истцов поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Указанный перечень дел, подлежащих рассмотрению Судом по интеллектуальным правам как судом первой инстанции, является исчерпывающим.

Таким образом, требование о взыскании компенсации за их нарушение исключительных прав на полезную модель неподсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

С учетом этого названное требование подлежит выделению в отдельное производство.

Таким образом, в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению требования:

о признании патента Российской Федерации N 204917 на полезную модель "Кабель для цепей управления и контроля" недействительным в части указания в качестве патентообладателя общества НИИ "Промышленные и электрические решения";

о признании патентообладателями полезной модели "Кабель для цепей управления и контроля" по заявке N 2021102259 общества "ХКА", общества "НИКИ г. Томск", общество "ЭКЗ";

об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Кабель для цепей управления и контроля" по заявке N 2021102259 с указанием в качестве патентообладателей общества "ХКА", общества "НИКИ г. Томск", общество "ЭКЗ".

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также необходимость повторного извещения ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая предстоящие праздничные дни и сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственной "Холдинг Кабельный Альянс", акционерного общества "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством", акционерного общества "Электрокабель" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Промышленные и электрические решения" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель в размере 600 000 рублей выделить в отдельное производство.

Определение о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 27.03.2023 на 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев