г. Краснодар |
|
05 июля 2013 г. |
Дело N А32-31837/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ковалевой Аллы Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А32-31837/2012, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2013.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 15.05.2013.
Вместе с тем кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 19.06.2013 (согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте), то есть с пропуском срока, истекшего 17.06.2013 (с учетом выходных дней). Указанное подтверждается почтовыми квитанциями от 18.06.2013 об отправлении копии кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют. Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ковалевой Аллы Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А32-31837/2012 возвратить заявителю.
Ковалевой Алле Владимировне выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 тыс. рублей, уплаченной по квитанции от 17.06.2013.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на ___________________ листах.
Судья |
Е.В. Улько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.