Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июля 2013 г. N Ф08-4344/13 по делу N А32-17082/2012

г. Краснодар

11 июля 2013 г.

Дело N А32-17082/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Артамкиной Е.В., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Радионова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2013 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А32-17082/2012, установил следующее.

Радионов А.С. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2012.

Определением суда от 22.04.2013 заявление оставлено без движения.

Определением апелляционного суда от 21.05.2013 апелляционная жалоба на определение от 22.04.2013 возвращена заявителю в связи с тем, что подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от Радионова А.С. поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда первой инстанции от 22.04.2013 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А32-17082/2012.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Положения статьи 128 Кодекса не предусматривают возможности обжалования определения об оставлении заявления без движения, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2013 подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Жалоба на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 направлена в суд первой инстанции 26.06.2013, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, то есть с пропуском срока, истекшего 21.06.2013

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Радионова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2013 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А32-17082/2012 возвратить заявителю.

2. Радионову А.С. выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 13.06.2013 N 6463675323 00903 за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Е.В. Артамкина